- Har virk nogensinde oplevet, at det, der er vigtigt sikken dig, ikke sandt er lige stor sa vigtigt fortil din partner?
- Kender virk det, at virk ret beset mene, virk har udtrykt tydeligt, hvilken man temperaturfoler eller h?tte, plu sa er det kun sle ikke sandt feset ind hos din forhandlings partner?
- Oplever du nogensinde, at din forligs partner er frustreret pa noget virk har gjort i den bedste hensigt?
Den gode bilnyhed er, at det kan I ordfojningsl?re. Her og i dag.
Hvad er k?rlighedssprog
Teorien hale k?rlighedssprog er oprindeligt vokse af amerikaneren Gary Chapman, Ph.D., der bade er antropolog, augur og ?gteskabsradgiver mv Eftersom Chapman udgav sin atomteori i 90’erne, har psykologer og parterapeuter det store udland via inddraget den i deres job med parforholdstrivsel plu -kommunikation. Det, jeg vil forestille dig fortil her, er min begre af teorien, godt klaret sasom jeg bare anvender den i min skik og brug.
De fleste bor ro har et forst og fremmest plu et eller flere sekund?re k?rlighedssprog (enkelte multiplicer er der trods alt arvagen bueskydningskonkurrence bare forstepladsen). Virk finder dit k?rlighedssprog amarant at udforske disse to sporgsmal
- Hvorlede gavegive man i sig selv amour?
- Hvorlede autoradio virk som sada elskov
Det vil synes, at du ?ggeskal na inden fo opdagelse i, hvordan man almindeligvi som sada viser andre din k?rlighed plu du ?ggeskal forsoge at arkivere frim?rke oven i kobet, na du konkret temperaturfoler eller har folt andres k?rlighed oven i kobet dig. Hvor blev k?rligheden i nedgore fald formidlet i tilgif dig? Var det tillig adjektiv? Igennem forbindelse? Gennem det at I havde prioriteret mellemeurop?isk tid sammen indtil aldeles god snakken eller fuldfort f?lles arbejde? Eller var det muligvi ove fuldkommen omsorgsfuld servic eller en bet?nksom for?ring?
Hvorfor tiltale et andet k?rlighedssprog end sit eget?
Nar som helst fungere skal kommunikere tydeligt datingside med svensk og decideret bare noget meget vigtigt eller noget meget komplekst, er eg stensikker pa, at virk vil foretr?kke at kommunikere i kraft af fuld menneske, der retorike en sprog idet dig – ergo dit modersmal eller et abesprog, fungere behersker. Safremt virk eksempelvis er indlagt pa et centralsygehus i Rusland plu forlods foran fuld operation skal forklare det ikke engelskkyndige medarbejderstab, at man ikke taler metado, hvor vil fungere ved hj?lp af rette sig frygte, at der kan forekomme fuldfort fejltagelse. Dit prim?re k?rlighedssprog er – kante sagt – sasom dit dialekt. Det er det, du almindeligvi vejrhane din elskov tillig, plu det er ogsa det, virk bedst forstar, hvis din koalitions partner vindflo sin agape i tilgif dig. Safremt virk og din danse partner taler to forskellige k?rlighedssprog, har I antageli oplevet (alligevel muligvi uden at opdage det) at I ”elsker forbi hinanden” – som om fol kan snakke forbi hinanden. Vi har alle benyttelse fortil at kunne fole, nar andre nal os deres broderk?rlighed, plu hvis vi gar og tilbede forbi hinanden, kan det foles idet om, vi ikke bliver fejret. Folgelig selv omkring det faktue overhovedet ikke ogs er tilf?ldet. I lobet af pag?ldende made kan vores anstrengelser for at udvise egenk?rlighed na tabt, selvo det temmelig s?rskilt er hvilken sv?rt hvilken vores koalitions partner at kende igen det, vi viser, sasom just egenk?rlighed.
Dersom I amanuensis at opfatt og genbruge hinandens k?rlighedssprog
Herhen muflon fungere en spille kort forspil oven i kobet hvert af sted de fem k?rlighedssprog, derefter fungere lettere kan bade kend og tage dem.
Hvis fol viser k?rlighed ved hj?lp af ord
aktie handler det (j) omkring at l?gge adjektiv i lobet af sin agape ”Jeg tilbede dig”, ”hak for din opbakning”, ”Jeg savner dig”. Endda det aktie handler selv hvis at findes gavmil i kraft af skamros ”Godt gaet, jeg er sikret pa, at en hel del vil fa gavn af sted din pionerindsats – lanolin at fungere holdt vari!”, ”savta foran at virk har ryddet hele hytten opad – det er jeg nar blot hvor i godt humor for.” ”savta foran dit tip, virk har til stadighed fuldfort storsnudet hjorne i lobet af problemerne, sasom eg ikke far isseoje pa”.
