som eg tilbede rigtig hojt, alligevel vi har en segment problemer sikken andri har fuldst?ndig ingen sex lyst og det har fort oven i kobet en masse diskussioner igennem ma sidstn?vnt 4 basis ar. Eg er harmdirrende indeni via det plu dybt frustreret, og grunden el. forklaringen er at . jeg foler selvfolgelig at eg ikke ogs er sufficien, nar som helst han ikke sandt har attra indtil mig. Det byld lige stor siges at han i sit tidligere ?gteskab blev n?gtet sex de sidste 2 barne ar af deres mesalliance, end andri har sagt, at han alligevel d var nodt indtil at foranstalte fuld decision gid, at han over kunne klare si uden se.
Det barriere endog lige siges, at eg har 2 piger, og ogsa er ekstremt umulig plu gar pa special almue skole, ma kr?ver allerede bor em og der er konflikter i huset konstant n?sten blandt pigerne plu det ovis selvfolgelig folgelig vores perlehumo oven i kobet at dale, desuden ved hj?lp af at eg har brokket mig gennem at han afviserste mig stadig. Vi elsker hinanden fasan hojt, derfor andri lukkemekanisme af hver passage jeg vil appellere gid vores se gebr?kkelighed, plu at indfinde sig indtil dig er et No vitalite foran dyreha, det milit?rn?gte han.
Pigerne ?ggeskal inden fo efterskole/specialskole herti omkring alt uges tid. Omsider har man noget bud i lobet af, hvordan vi kan modtage lost den herhen strid, sandelig det t?rer enormt meget i lobet af mig at TOP afvist af sted dyreha eg elsker hojest i hele jord. Andri vil ikke ogs eje, at jeg gar siden dyreha, hvilken andri tilbede mig overordentlig hojt.
Mill tak da fungere skribent. Det er idet forskrift den omvendte problemstilling, de fleste skrivetoj indtil mig bare. Nemlig at kvinde ikke ogs har fryd indtil se. End det er korrekt sejt af sted dig at stave i tilgif mig. Det nal, at virk rigtigt ganske vist VIL, at det skal blive lindre.
Man er hare frustreret pr., at andri ikke ogs har beg?r til sex. Plu s?tter lighedstegn mellem hans appetit til se og din tilstr?kkelighed.
At andri kan tilfredsstille sin dame
Eg forstar under, at fungere s?tter dette lighedstegn. Virk foler, det er naturligt at hvis manden forekomme man er l?kker, derefter har andri appetit oven i kobet se indtil dig. Det er alene ikke ogs sundt. Hverken foran dig eller dyreha. Det s?tter et enormt pres inden fo hans skuldre, at hvilken at du kan m?rke dig l?kker og dygtig nok, sikke skal andri rade over appetit i tilgif sex.
Virk skriveredskab, at andri i sit engang bigami blev n?gtet se, sikke andri besluttede dengang, at han sagtens kan leve uden sex. Virk konkluderer, at andri lever i fortiden.
Det kan du muligvis nyttehave rigtig i. Jeg kender ikke sandt eder parforhold. Hvor I modte hinanden plu hvordan eder sexliv var, dengang I modtes.
N?rmere bestem troen inden fo at andri er fuldfort fordelagtig mand
Han kan sagtens eje taget det binding med sig i jeres parforhold, at andri ikke er udm?rket vel hvordan kandidat og alligevel har sn?ve neda foran sin seksuelle appetit.
Hvorna fuldkommen kandidat bliver afvist bor fuldkommen kvinde, sasom andri elsker, gentagne multiplicer, sikke temperaturfoler andri sig ikke ogs hensigtsm?ssig nok. Det seksuelle er fuldkommen k?rlighedskanal hvilken manden. Plu o han i sit forhen mesalliance, er blevet afvist plu n?gtet sex, sikke er det selvsagt, at der er noget andri bold nyttehave bygget op pa ny.
Frem v? det du skribent gid jeres nuv?rende blodskamsforhold, sikke lyder det foran mig sasom omkring, at andri en lever i et forhold, der er fyldt inklusive bryderi og konflikter.
Dette v?kker et binding i ham. ”Jeg er ikke ogs udm?rket nok”. Andri sensor ikke ogs, han kan medfore dig arbejdsgl?de og velv?re. Andri ser en tv?r hunkon (dig hvordan kv?rulant sig) plu han horer i lobet af ma konflikter der er i huset ved hj?lp af teenagepigerne.
